—任沙/文
一个一个又一个：
有时候，我真的弄不明白，一些记者是真傻还是假傻：他们真的相信这是爱心泛滥要做公益？
其实，只要稍微思考一下，问几个问题就知道这是公益还是纯生意！
一，做这个事的人，有没有其他工作和产业？
二，他如何盈利保证这个事持续？
三，他这个事的收入是多少、支出是多少？
四，他一开始为什么要这么做，他是如何看待做这个事的前景的？
前几年，郑州有个抗癌厨房被记者包装成了公益，实际是，几个小生意人嗅到了商机想挣钱而已。
即使按照媒体报道，他们也是这么开始的：2014年，共享厨房合伙人之一王某在菜市场经营一家粮油店，那个时候经常有患者家属找他，想利用他家的火做饭，王某都答应了。久而久之，越来越多患者家属找上门来，有人心里过意不去，就主动拿出5元“使用费”，后来逐渐形成了这样一个“规矩”。王某的粮油店规模不大，所以“接待能力”有限，渐渐地，同样在菜市场开店的张某、魏某也加入进来。
2020年菜市场拆迁，患者打电话想让他们继续经营，于是三人一合计，共同“盘”下目前的房子，继续经营共享厨房。目前的共享厨房有120平方米，50多个炉子。据统计，每天前来做饭的患者家属能达到两三百人。每天300人，这么大的量，怎么可能不够成本？就这，记者还多次宣传维持不下去了，要关门，引来很多捐赠，收费价格却并没有降低！
从头开始理，让一个小生意人免费做事挺难的，5元是主动还是被动？自己想！
三人开始时是觉得有利可图还是要帮助人？自己想！
做生意挣钱没啥，但是没必要既要又要！
作为记者，把信息宣传出去，告诉有需求的患者家属才是正经人应该干的事，非要按照人咬狗的逻辑把一个小生意人的生意经包装成公益，明显是脑子不够用！
事实是，不光是生意，收费并不便宜：
再对比一下其他没有打爱心旗号的共享厨房，简直就是不高明的骗局：
就这，在记者笔下，硬是成了公益！
请问，
一，他们的出发点是什么？看到了商机。
二，他们的经济条件如何？一般，小摊小贩。
三，他们的收费如何？并不便宜。
怎么就成了公益？
在记者的一再炒作下，他们成了公益，在没核对的情况下，就炒作他们赔钱要关门。
事实是，不专业的网友的简单调查后就发现，他们在收到了至少45万元捐款和大量物质的情况下，仍然比附近的其他几家共享厨房贵！
而且，我发现，每次这类报道出现后，总有所谓的热心人丢下东西就走。在我看来，这种捐赠的做法和放生没啥区别，不是在做公益，而是求心安而已。
国外流行教堂忏悔，国内流行放生。
长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
